« Algures em Long Island, para o Conta... | Entrada | Catastrofismo, catastrofista, catástrofe? »
outubro 15, 2004
?

Ainda estou a preparar o texto para esta entrada, mas deixo já um desafio: quem foi este homem? Não há prémio, apenas uma monumental chapelada. Eis a pista: lembrei-me da criatura depois de ter lido a entrada "Algures em Long Island..."
-
Publicado por Conta Natura às outubro 15, 2004 07:43 AM
Comentários
R.A. Fisher?
Raquel
Publicado por: Raquel às outubro 15, 2004 10:59 AM
Eu acho que parece o TH Morgan, George Simpson, ou entao, correndo por fora, a Barbara McClintock....
Publicado por: thiago carvalho às outubro 15, 2004 05:45 PM
É o Mendel velhinho. Só pode!
Publicado por: Manuela às outubro 15, 2004 06:11 PM
Será o Wallace? Independentemente do nome, parece-me muito jeitoso, qual Monod qual Warren! onde é que o posso encontrar?
Publicado por: Paulo Pereira às outubro 15, 2004 07:46 PM
Dizes isso porque es parecido com ele , carago!
Publicado por: S.Lima às outubro 15, 2004 08:14 PM
Miguel Gaspar? Não andou na FCUL?
Tenho um trauma qualquer com a Biologia. Bem, não é uma trauma qualquer. É uma trauma específico. Porque é que a maioria de vocês é demasiado racional e porque é que não são mais ambiciosos?
Publicado por: Luís às outubro 16, 2004 02:12 AM
Não consigo entender a sua crítica, Luís. A minha vida assenta em dois eixos: encontrar um trevo de quatro folhas e levar o meu arqui-inimigo a partir um espelho. Depois de encontrado o trevo, acabarei com a fome e baixarei o preço do petróleo. Tudo isto acontecerá antes de chegar aos 40, claro. Repare que uma coisa é ser ambicioso, outra é ser megalómano...
Publicado por: VMB às outubro 16, 2004 07:26 AM
Caro VMB: Não está explicada a excessiva racionalidade! Continuo a achar que os biólogos (e as biólogas) têm pouca ambição, a que não será totalmente alheio as vossas premissas iniciais (a natureza, o instinto, os equilíbrios naturais explicam a maioria das coisas, se não todas, por isso pouco espaço fica para a liberdade individual ou criativa, ou para qualquer fuga ao metabolismo) e as vossas conclusões. Tendem a ter um certo pessimismo (para não usar desconfiança) perante as outras ciências, muito especialmente as sociais. É uma pena. A culpa é de Babel.
O meu trauma com a ciência é uma bióloga em específico, eheh. De resto tenho uma grande admiração e curiosidade pelo tema. Nada de pessoal, portanto, até pelo contrário: acho que a Biologia é extremamente importante para as ciências sociais.
Publicado por: Luís às outubro 16, 2004 02:18 PM
eu não percebo nada do assunto mas ia jurar que é o George Simpson por causa dos albuns dos desenhos incríveis das expedições ";O)
Publicado por: Zazie às outubro 16, 2004 11:59 PM